神共 歩(しんとも あゆむ)公式ブログ <shintomoayumu blog> > ★真実を認識する為の知識1 > 善人の命は重要。悪人の命は不要(記事No.228)
★真実を認識する為の知識1
善人の命は重要。悪人の命は不要(記事No.228)
【★1。「世界を良くする人」は、命が重要である。「世界を悪くする人(悪人)」は、命が不要である】
<1>。「虫も動物も人も、全ての、命の重要さは同じである」。
①。命という基準では、同じ状態である。同じ(似たような)状態で、命として存在しているのである。
②。どんな小さな虫でも、自分と、同じく、因果の流れの線(因果の線)に存在する命である。
<2>。「★1の<1>」に「追加」して、「全ての、命の重要さは、違う」。
①。人の命は、虫の命より、重要である可能性がある。なぜなら、人は、虫よりも、世界を良くすることが出来るから。
②。虫より、人の方が、世界を良くすることが出来ないのなら、虫より、人の命の重要さは低い。
<3>。虫は、ただ飛んでいることで、世界を良くする可能性がある。(例えば、虫が銃の弾の発射を邪魔する可能性もある)
①。人の持つ世界を良くする力より、虫の持つ世界を良くする力の方が強い場合、虫の方が、命の重要さは高い。
②。だが、虫に、「世界を良くする」と、いう意識が無いところが問題である。
自発的な行動ではなく、偶然な行動により、世界を良くするならば、「偶然な行動が世界をよくすることになる発生確率の低さ」、「意志が無いなら、命では無く、物体に近い」、「意志が無いなら善行の価値が低い」、などから、自発的に「世界を良くする」ことが出来る人より、虫の命の重要さは低い。
<4>。個体には必ず差があり、比べる為に、選び出す個体によっては、人の命の方が重要であったり、虫の命の方が重要であったりする。
<5>。神の望むように「世界を良くすることが出来る」ことで、命の重要さは発生する。
<6>。つまり、「真面目に生きた先祖が何代も続き、出来上がった子孫」と、「悪事により生き延びた悪人の先祖が何代も続き、出来上がった子孫」では、命の重要さは違う。
①。「世界を良くする人」は、命が重要である。「世界を悪くする人(悪人)」は、命が不要である。
<1>。「虫も動物も人も、全ての、命の重要さは同じである」。
①。命という基準では、同じ状態である。同じ(似たような)状態で、命として存在しているのである。
②。どんな小さな虫でも、自分と、同じく、因果の流れの線(因果の線)に存在する命である。
<2>。「★1の<1>」に「追加」して、「全ての、命の重要さは、違う」。
①。人の命は、虫の命より、重要である可能性がある。なぜなら、人は、虫よりも、世界を良くすることが出来るから。
②。虫より、人の方が、世界を良くすることが出来ないのなら、虫より、人の命の重要さは低い。
<3>。虫は、ただ飛んでいることで、世界を良くする可能性がある。(例えば、虫が銃の弾の発射を邪魔する可能性もある)
①。人の持つ世界を良くする力より、虫の持つ世界を良くする力の方が強い場合、虫の方が、命の重要さは高い。
②。だが、虫に、「世界を良くする」と、いう意識が無いところが問題である。
自発的な行動ではなく、偶然な行動により、世界を良くするならば、「偶然な行動が世界をよくすることになる発生確率の低さ」、「意志が無いなら、命では無く、物体に近い」、「意志が無いなら善行の価値が低い」、などから、自発的に「世界を良くする」ことが出来る人より、虫の命の重要さは低い。
<4>。個体には必ず差があり、比べる為に、選び出す個体によっては、人の命の方が重要であったり、虫の命の方が重要であったりする。
<5>。神の望むように「世界を良くすることが出来る」ことで、命の重要さは発生する。
<6>。つまり、「真面目に生きた先祖が何代も続き、出来上がった子孫」と、「悪事により生き延びた悪人の先祖が何代も続き、出来上がった子孫」では、命の重要さは違う。
①。「世界を良くする人」は、命が重要である。「世界を悪くする人(悪人)」は、命が不要である。
<<罪を認識せず、何事もなかったかの様に、生きることを続行することは罪である(記事No.229)│神共 歩(しんとも あゆむ)公式ブログ <shintomoayumu blog>│『5人組や、5人組の仲間達』は、故意に、間違えていることを言う(記事No.227)>>
コメント
コメントする